Deutschsprachiges LilyPond-Forum

Allgemeine Fragen und Probleme => Fragen und Probleme aller Art => Thema gestartet von: amateur am Sonntag, 8. August 2021, 18:09

Titel: Seltsame Ganztaktpausendarstellung
Beitrag von: amateur am Sonntag, 8. August 2021, 18:09
Ich habe ein Probleme mit der Darstellung von zusammengefassten Ganztaktpausen.
Bei der Zusammenfassung von 3 bzw. 5-10 Pausen stimmt es nicht, ab 11 ist es wieder OK?
\version "2.22.0"

\relative c' {
  \compressEmptyMeasures
  R1*2
  R1*3
  R1*4
  R1*5
  R1*6
  R1*7
  R1*8
  R1*9
  R1*10
  R1*11
  R1*12
  R1*13
  R1*24
  R1*45
  c1
}


Bin ratlos
Titel: Antw:Seltsame Ganztaktpausendarstellung
Beitrag von: rgree am Sonntag, 8. August 2021, 18:18
Hallo,

statt
\compressEmptyMeasures

schreibe :

 
  \compressFullBarRests
  % optional : \override MultiMeasureRest.expand-limit = #44 % < steuert, bis wann die Pausennummern gregorianisch (und ab dann numerisch) dargestellt werden


Dann solte es klappen.

Gruß,
Reinhard

Titel: Antw:Seltsame Ganztaktpausendarstellung
Beitrag von: amateur am Sonntag, 8. August 2021, 18:37
Danke für die Antwort, funktioniert aber leider beides nicht:
Das erste gibt die Fehlermeldung: Fehler: Ungültige Fluchtsequenz: »\compressFullBarRests«
Das zweite ändert nichts an der Darstellung.
Richard
Titel: Antw:Seltsame Ganztaktpausendarstellung
Beitrag von: rgree am Sonntag, 8. August 2021, 19:09
Bei mir geht es.

Der Unterschied ist, dass ich mit der Version "2.20.0" arbeite.
Im übrigen benutze ich Win10.

Das ist jetzt wohl eine Frage an die Gurus ... :)

Gruß,
Reinhard
Titel: Gelöst Seltsame Ganztaktpausendarstellung
Beitrag von: amateur am Sonntag, 8. August 2021, 19:54
Ich bin echt blöd.
Erstens ist die Darstellung musikalisch schon richtig.
Zweitens habe ich die Frage schon vor 5 Jahren gestellt und Harm hat sie kompetent beantwortet. https://archiv.lilypondforum.de/index.php?topic=2280.0
Und drittens habe ich deinen Code ohne Änderungen übernommen, Reinhard (\override MultiMeasureRest.expand-limit = #44). Das war natürlich Quatsch. Mit  "...= #1" geht es problemlos.
Danke für dein Mühe
Richard